第一学历真的最重要吗?

2023-05-28 12:01:45
因为本人高考大省出来的高考失利考了一个末流211,大二大三准备去浙大交换,以后的目标是保研或者考研上清北复交,一直读到博士,或者博士的时候出国,但是网上清一色的第一学历最重要,说实话真的很迷茫,甚至想要复读重考,我本身不是那种追求大富大贵的人,但是有一点名校情结。在高考失利后用一个暑假规划了最理想的补救措施,并且也正在一步一步的进行,到现在也没出什么差错,本来觉得会有一个比较光明的未来,但是发现基本所有人都在跟我说第一学历最重要,以后再怎么努力都没用了,所以很想知道真的是这样吗?'

“第一学历”是阶级工具。

含糊不清,规则不明,这个东西的存在,就是某种程度上搞掉你的借口而已。


为啥这么说呢?

我本人算是BUFF叠满了,因而深有感触。

我是高中辍学,后来打了几年工参加自学考试考了个成人本科,然后又考上了研究生(全日制学硕,非在职,全国统考考上的)。

那么问题来了,我的第一学历是什么?你说我是高中还是硕士研究生?还是自考本科?

我问过很多所谓教育领域的大牛,问过我的老师。有人说我第一学历是高中,也有说我是研究生。

我不信,我去问教育部,教育部却又告诉我没有“第一学历”这个概念,只有“最高学历”。

我开始懵逼了,开始在网上搜

后来我算是搞明白了,就这SB概念,网上存在着四种主流说法:


有人说,第一学历是取得的最高全日制学历。

也就是说甭管你上没上过学,也甭管你上过多少学,只要你最后拿了个全日制学历就是你的第一学历。比如你小学都没读过,后来整了个全日制博士读(你甭管我怎么读的),那你的第一学历就是博士。按这样说,我的第一学历是硕士研究生。

有人说,第一学历是第一次正式工作前的学历。

也就是说你签过劳动协议或社保前的学历。那么这样就会出现另一个BUG:比如张三本科毕业工作了三年,然后考研,考上了清华大学研究生,那按照这种规则他的第一学历不是清华硕士,而是之前的本科??按这样说,我的第一学历是初中。

第三种说法是,第一学历就是最高学历。字面意思,一个人所努力拿到的国家承认的最高学历就是他的第一学历,我个人比较赞成这一点,感觉更公平。按这样说,我的第一学历又是硕士研究生。

最后一种说法是,第一学历是指你高考考上的学历。

一考定终身,也就是说只要你高考喜提大专,别管你后期多努力,跑到了国外交换,考上了哈佛……再怎么折腾也没用,你第一学历是大专,天王老子来了都没用。这特么不离谱??按这样说,我的第一学历还是回到了初中。


一边说着没有什么第一学历,一边事业编招聘又搁哪儿扯第一学历

我身边认识太多朋友进了面,被啥“第一学历”干掉的,还有些朋友是被什么“学历重叠”、“学历断档”干掉的。

这三个专有名词,均无一个官方解释,含糊不清,规则不明。

至于第一学历,嗐

有时候告诉你啊:“啧啧,小王,你这第一学历不太行呀……”

有时候就是:“我国没有什么第一学历!”

懂得都懂,不懂我也不方便解释了。


那能怎么办?学历还能不提了?难不成就不考了??

后来我也是想明白了,既然规则都这样了,那我就刚到底呗,

别管考到了多高,提升到了什么学历,对自己收获都是巨大的,实际上你的学识早已超越这个学历本身了。

19年华为天才少年,有个哥们叫张霁。本科毕业于武昌理工学院,按说法这哥们“第一学历”就算是这三本学校呗。如果在“第一学历”上设下的门槛来卡他,也未必能去华为,但他最后还是靠能力获得了华为的青睐,一纸文凭并没能成为阻拦他的理由。

哈尔滨工业大学教授、博士生导师高会军。是中专毕业,后来自学考试,然后考上硕士、博士,最后在哈尔滨工业大学任教。实不相瞒,当年我参加自考多少受这老哥经历的影响。

包括我,从高中辍学一直打工,麻辣烫小推车到工厂普工再到销售,后来自考本科到考研上岸。虽比不上上边例子里的大佬,但这一路上亲眼见证过自己慢慢变好,毕业后开了公司,现在过得也还不错。

毕竟,雄鹰从不担心自己脚下的树枝会断,因为他相信的不是树枝,而是自己翅膀。

,

会有影响,但不会很重要。

更谈不上最重要。

'